SZTOKHOLM – „NATO to nic innego jak machina wojenna Stanów Zjednoczonych”, Nellie Puig, Szwedka protestująca przeciwko przystąpieniu swojego kraju do sojuszu wojskowego, powiedziała Xinhua w centrum Sztokholmu w sobotę.
„To nie jest sojusz obronny, jak twierdzą. To organizacja, która zajmuje się sprawami Stanów Zjednoczonych” – powiedział Puig.
W sobotę w 17 miastach w całym kraju odbyły się protesty przeciwko Szwecji jako gospodarzowi dużych międzynarodowych ćwiczeń wojskowych i staraniom kraju o członkostwo w Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO).
Wydarzenia zorganizowało kilka organizacji i sieci, takich jak Szwedzkie Towarzystwo na rzecz Pokoju i Arbitrażu, No NATO, No to Nuclear Weapons oraz partie polityczne. W samym Sztokholmie w proteście uczestniczyły setki osób.
Afisze i banery z komunikatami takimi jak „Nie dla NATO”, „Wojna NATO doprowadzi do zabicia naszych dzieci za dolara” i „Stop Aurora 23” – odnoszące się do trwających ćwiczeń wojskowych z udziałem 26 000 uczestników, głównie z państw członkowskich NATO, które są obecnie gospodarzami przez Szwecję – byli widziani, gdy protestujący przechodzili przez miasto.
„Aurora 23 i podobne poprzednie ćwiczenia dowodzą, że Szwecja coraz bardziej integruje się z NATO, a Szwecja również sprzedaje broń NATO” – powiedział Puig.
Inny uczestnik, Krister Holm, członek partii komunistycznej, powiedział Xinhua, że Szwecji byłoby lepiej, gdyby była neutralna.
„Byłoby lepiej dla rozwoju szwedzkiego społeczeństwa, demokracji i kultury, gdybyśmy byli neutralni. NATO to sojusz wojenny, który może wciągnąć Szwecję w konflikt, w którym nie chcemy być częścią” – powiedział Holm.
„Bycie członkiem NATO będzie również dużo kosztować szwedzkich podatników, ponieważ budżet obronny podwoi się, a finansowanie systemu edukacji i opieki zdrowotnej zostanie ograniczone” – powiedział Holm.
Holm, podobnie jak Puig, również wyrazili obawy, że broń jądrowa może być składowana na terytorium Szwecji, gdy Szwecja zostanie członkiem.
„Szwecja tradycyjnie działała na rzecz rozbrojenia nuklearnego”, powiedział Holm, dodając, że gdy Szwecja zostanie członkiem NATO, „politycy będą musieli ponownie rozważyć swoje stanowisko”.
Większość Szwedów tradycyjnie była negatywnie nastawiona do członkostwa w NATO, ale zmieniło się to po eskalacji konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w lutym 2022 roku.
Szwecja porzuciła trwającą od dziesięcioleci politykę niezaangażowania wojskowego i złożyła wniosek o członkostwo w NATO w maju ubiegłego roku, kiedy sondaż wykazał, że większość Szwedów, około 53 procent, opowiada się za NATO. A sondaż przeprowadzony przez Statistics Sweden w listopadzie ubiegłego roku wykazał, że 67,8 procent Szwedów ma dość lub bardzo pozytywny stosunek do NATO.
Jednak wielu Szwedów nadal obawia się negatywnych konsekwencji członkostwa ich kraju w sojuszu wojskowym. Częściowo dlatego, że Rosja dała jasno do zrozumienia, że „nie może być więcej mowy o jakimkolwiek statusie krajów bałtyckich bez broni jądrowej”, jeśli Szwecja i Finlandia przystąpią do NATO.
22 marca szwedzki parlament Riksdagen zagłosował za przystąpieniem tego kraju do NATO, ale jak dotąd członkowie NATO, Węgry i Turcja, nie dały jeszcze zielonego światła dla przystąpienia Szwecji.
Holm powiedział, że chociaż Szwecja prawdopodobnie zostanie członkiem NATO, kampania przeciwko członkostwu Szwecji nie ustanie.
„Będziemy nadal z tym walczyć, a kiedy Szwecja zostanie członkiem NATO, będziemy dążyć do secesji” – powiedział Holm.
Source: www.bing.com
